En la era del salvaje oeste de internet, la web mundial solo se hacía más grande a medida que el tiempo conducía a nuevas experiencias desviantes. Omegle hizo su gran debut en 2009, siendo uno de los primeros servicios de chat de texto y vídeo disponibles para el público. Omegle es conocido como un servicio de comunicación anónimo, sin embargo, no todo era seguro. Había numerosos actores malintencionados, criminales y perpetradores merodeando en el sitio, acechando a víctimas inocentes.
El fundador de Omegle, Leif K-Brooks, decidió cerrar el sitio el jueves 9 de noviembre de 2023; cerrando después de 14 años en funcionamiento. Cuando K-Brooks era un estudiante universitario de 18 años que vivía con sus padres, lanzó el sitio de redes sociales. Ahora y siempre en el futuro, cuando los visitantes visiten www.omegle.com; presenciarán el largo mensaje de despedida en exhibición. Existen archivos del sitio web de chat, y estas capturas de pantalla dan fe de esas afirmaciones caóticas de acciones inapropiadas no moderadas y comportamiento depredador. Parece que no importa cuántas medidas intentó tomar Omegle, simplemente no se detendría bajo estas restricciones obligatorias.
Cuando el sitio se lanzó por primera vez, era increíblemente popular por su novedad, sin embargo, más tarde se convertiría en un lata de gusanos. Se aconseja encarecidamente a los padres que no dejen a sus hijos visitar el sitio web y que supervisen la actividad de Internet lo más de cerca posible. El sitio asegura que todos los usuarios por defecto son anónimos, pero esto puede ser refutado fácilmente con técnicas avanzadas de ciberseguridad. Omegle no mantiene seguros a sus usuarios en línea, y de hecho, las direcciones IP de los usuarios se revelan a otros usuarios activos. Este sitio web utiliza redes peer-to-peer, que permiten que dos o más dispositivos se conecten directamente entre sí. Se puede hacer sin un servidor central o intermediario, y puede ser accedido por cualquiera.
Por ejemplo, un usuario fuera de una conversación de chat/video puede intervenir y recopilar esas transcripciones, capturas de pantalla e información personal. Además, cualquier persona con software de transmisión puede ser capaz de secuestrar las cámaras de los usuarios y lo que el destinatario ve en su extremo. Por ejemplo, el secuestrador digital podría usar un programa como OBS, y apuntar a las cámaras objetivo de los usuarios durante una llamada. Omegle definitivamente no es el primer sitio web que almacena direcciones IP, pero la mayoría de los otros sitios no tendrían esto disponible al público.
Junto con esto, se capturan videos que muestran a los usuarios cometiendo actos gráficos íntimos frente a sus cámaras sin su consentimiento. Esencialmente, es un robo de identidad; es probable que estas personas no tengan idea de que han sido colocadas como exhibicionistas independientemente de su edad. (Si los usuarios participan con el VCW, y así sucesivamente, viceversa.) Estos videos son conocidos como VCW, en los que el controlador manipula el contenido grabado de los botones de acción que poseen. Esas grabaciones son como marionetas digitales, no pueden responder, y están destinadas a manipular al destinatario desprevenido que desconoce el VCW. En este caso, ya que estos bots no pueden dar una respuesta auditiva real, los estafadores recurren a usar la funcionalidad de mensajería de Omegle en su lugar.
Los casos contra Omegle aumentaron y uno de estos casos involucró a una mujer joven, que demandó al sitio web en 2021. La mujer, a la que se hace referencia como A.M., acusó al algoritmo de Omegle de emparejarse con un hombre que la explotó sexualmente. En la demanda de A.M., buscó $22,000,000 USD en daños a la compañía. El sitio web de chat de texto y video cerró dos días después de llegar a un acuerdo con ella. Omegle, como prometió, se ofreció a emparejar a personas de todo el mundo, pero desafortunadamente, no tenían ningún control sobre su algoritmo espontáneo. A pesar de esto, los usuarios podían presionar el botón ‘saltar’ en cualquier momento a su propia discreción personal.
El año pasado, Omegle presentó más de 608,000 informes al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. Además, Meta Platforms Inc. presentó 26,000,000 de informes sujetos a explotación infantil en línea y su controvertido contenido gráfico. El servicio, que permitía a los usuarios socializar con extraños al azar en línea, creció en popularidad entre los jóvenes durante la pandemia de COVID-19. K-Brooks escribió que Omegle tenía equipos de inteligencia artificial y moderadores de última generación trabajando entre bastidores para combatir el mal uso de la plataforma. El sitio web aseguraba prohibiciones a los usuarios, sin embargo, si un usuario cambia su IP/VPN; entonces se despejará.
El fundador insistió en que a pesar de que los usuarios son anónimos, esto nunca significó que aquellos que eran maliciosamente insensibles pudieran esconderse de las repercusiones legales. La compañía ha trabajado con agencias para estas investigaciones criminales virtuales “para ayudar a poner a los malhechores en prisión donde pertenecen.” El estresante gasto de esta lucha, resultó costoso en la era digital contemporánea donde ya no se consideraría suficiente.
El fundador de Omegle, Leif K-Brooks, dijo en su declaración que operar la plataforma ya “no era sostenible, ni financieramente ni psicológicamente.” Declaró que se estaba librando una guerra “contra Internet” bajo la bandera de la seguridad infantil. K-Brooks agregó: “Prácticamente, todos los servicios de comunicación en línea [están] sujetos a los [mismos tipos de ataques] que Omegle, y aunque algunas son compañías mucho más grandes con mayores recursos, [todas] tienen su punto de quiebre en algún lugar.”
